临床眼科杂志 统计源期刊

之前投的一篇实验研究杂志的文章，修改了两次，第一次对文章创新性提出了意见，第二次是格式方面的修改，11月16日通知正刊录用。算是比较快的了。该刊给人的第一感觉就是正规，对论文内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。

一篇的文章，投了3个月，以为石沉大海，没想到突然收到主编的回信，说是写的不错，准备录用，让我稍稍压缩，以便安排。真是意外之喜啊！

临床眼科杂志很好，两个月外审完成，两条修改意见。提交完成后20天左右发的录用通知。编辑部非常给力，周六晚上给发的录用通知，大赞编辑部。

3个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后修改用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，8月27号录用，不知道什么时候会出版。

复审结束后，等待责编处理的时间有两三个星期没有结果。应该是审稿进程一直在进行，但是忘了更新状态。由于一些原因，实在等不及了就发邮件给编辑，问审稿进程。邮件是在上月中旬发的。月底时审稿状态变为终审，当天下午变为录用。总之，临床眼科杂志效率高，值得一试。

投了2篇，临床眼科杂志审稿速度非常快，一审1个月多点出结果，一个修了3次，一个修了4次，整个下来平均2个月半月时间。审稿人和编辑老师很专业，特别认真负责，每次修改都10多条以上~~最终认真回复达到了要求，然后录用。强烈推荐~

这是我投的第一篇文章，接到审稿信息后直接录用，速度说快不快。主要是中间做别的事情，也没有关心，没想到结果就出来了。临床眼科对创新要求较高，投稿的小伙伴们注意了。

投了两篇，从投稿到录用大概都是3个月的样子，其中第二篇还经历了今年的国庆节。总的感觉是很顺利。因为临床眼科编辑部的老师都很友好，很少需要另催，给你们好评。

个人感觉，临床眼科很不错，一般初审3周后就有消息，这期间，联系主要以发邮箱为主，该杂志对文章创新性要求较高，而且需要条理，系统性，希望杂志越办越好，加油加油。

我们同一个单位，有的人投过去很快就接收，我的审稿速度也很快，然后建议修改后录用，修回后就没消息了，耐心等了一个多月，然后打个电话过去联系，他们说已经录用了，哈哈，太高兴了，个人觉得临床眼科不错。